Los gerentes que sobrevivirán a la era de la IA comparten tres cosas. ¿Tú las tienes?
Imagine a un gerente que reúne a su equipo para explicar las prioridades del trimestre. Proyecta catorce diapositivas con gráficas, subobjetivos y un anexo. Cuarenta minutos después, todos salen de la sala con una duda que nadie se atrevió a decir en voz alta: ¿qué es lo que realmente importa?
Esa escena ya no solo desperdicia tiempo. Se volvió una señal de riesgo. Russ Hill, en un artículo publicado el 9 de octubre de 2026 en el blog de la Association for Talent Development (ATD), advierte que el líder que necesita catorce diapositivas para explicar sus prioridades está en riesgo: si no puede decirlas de forma simple, le falta claridad, y la claridad es justo lo que una organización más plana le exige.
La IA ya está quitando capas
Según el artículo de Hill, la inteligencia artificial está cambiando la estructura de las organizaciones: se vuelven más planas y desaparecen niveles de gerencia. Como ejemplos, el texto menciona que Jack Dorsey recortó cerca de 4,000 de los 10,000 empleados de Block, y que Bayer eliminó 40% de los puestos de gerencia en su división farmacéutica de Estados Unidos.
El autor sostiene que el valor de la gerencia vertical, la que solo transmite instrucciones hacia abajo, se está reduciendo, mientras que crece el de quienes influyen de manera horizontal. Su tesis es que sobrevivirán los gerentes que tengan tres cosas en común. Dos de ellas son habilidades profundamente humanas, de las que una máquina difícilmente puede replicar.
Primera característica: claridad
Hill propone identificar entre tres y cinco prioridades, comunicarlas de forma sencilla y reforzarlas de manera constante, para que el equipo pueda trabajar sin dirección permanente. Piénsese en lo que implica: un gerente cuyo equipo necesita consultarle cada decisión no está dirigiendo, está funcionando como cuello de botella. Y el cuello de botella es lo primero que una organización plana y apoyada en IA elimina.
Aquí está el punto incómodo para cualquier gerente que lee esto: si su equipo no puede explicar en una frase cuáles son las prioridades del trimestre, el problema no está en el equipo. Un equipo con claridad decide sin preguntar; uno confundido pregunta antes de cada paso.
En la práctica, la prueba es sencilla. El gerente debería poder explicar en cinco minutos qué tres cosas importan, cómo se mide el éxito en cada una y qué decisiones puede tomar el equipo sin consultarlo. Si necesita más tiempo, la lista todavía no está depurada. Y si después de escucharla cada integrante puede repetirla con sus propias palabras, la claridad ya existe.
Segunda característica: relaciones reales fuera del organigrama
Los gerentes que seguirán siendo valiosos, según Hill, trabajan entre áreas, derriban silos y se ganan la confianza de personas que no les reportan. Eso cambia la pregunta con la que muchos miden su propio poder: ya no es cuántas personas tienen a su cargo, sino a cuántas pueden influir sin tenerlas en el organigrama.
Un gerente que solo conversa con su equipo directo y con su jefe vive en una isla. Y las islas son las primeras que una reestructura deja sin conexión.
Una forma de empezar esta semana es elegir a una persona de otra área con la que hoy solo se habla cuando hay un problema, y pedirle su opinión sobre un reto que ambos comparten. La confianza se construye antes de necesitarla. Quien intenta tejer relaciones cuando la reestructura ya está en marcha llega tarde.
Tercera característica: abrazar el cambio
Según el artículo, los gerentes que se resisten a las nuevas herramientas o defienden el statu quo son los que corren mayor riesgo. La recomendación de Hill es práctica: aprender cómo funcionan las herramientas de IA, experimentar con agentes, incluso en tiempo propio, y mantenerse al día con el vocabulario y los avances para hablar del cambio con credibilidad.
La credibilidad es la clave. Un gerente que pide a su equipo adoptar IA sin haberla usado nunca pierde autoridad en el primer intercambio. Y esperar a que las cosas se asienten, advierte el autor, puede significar esperar demasiado.
El primer paso no requiere un proyecto de transformación. Basta con elegir una tarea real de la semana, como resumir una reunión, preparar un borrador u ordenar información, y resolverla con una herramienta de IA. Después, conviene compartir con el equipo qué funcionó y qué no. Ese gesto vale más que cualquier discurso sobre innovación, porque da el ejemplo y deja ver que el gerente también está aprendiendo.
Las tres preguntas para hoy
La IA no va a evaluar a los gerentes por su cargo ni por su antigüedad, sino por lo que su equipo logra gracias a ellos. Por eso cada gerente debería responder hoy tres preguntas: ¿mi equipo conoce sus prioridades sin que yo se las repita? ¿A cuántas personas fuera de mi organigrama podría pedirles ayuda mañana mismo? ¿Cuándo fue la última vez que probé una herramienta de IA antes de pedirle a alguien más que la usara?
Las respuestas dicen más sobre su futuro que el cargo que hoy aparece en su tarjeta.
🌐 Visítanos: Dezarrolla
✉ Escríbenos: Contacto
📞 Llámanos: 55 5167 4954
¡Tu desarrollo comienza aquí!
* Los nombres y logotipos de Claude, Gemini y ChatGPT pertenecen a sus respectivos propietarios y se muestran únicamente con fines ilustrativos. Su aparición no implica afiliación, patrocinio ni respaldo por parte de dichas marcas.
